<item>
<link>http://linuxfr.org/~Ellendhel/19752.html</link>
<read>1</read>
<title>Quake IV sous Linux</title>
<author>null@linuxfr.org (Ellendhel)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~Ellendhel/19752.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 19:40:19 +0200</pubDate>
<description>On s'en serait dout vu le &quot;passif&quot; des jeux id Sofware sous Linux, le prochain titre sera disponible sous Linux.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Une page de documentation sur le site d'id est disponible sur le sujet :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://zerowing.idsoftware.com/linux/quake4/FrontPage&quot;&gt;http://zerowing.idsoftware.com/linux/quake4/FrontPage&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 priori les choses se prsentent comme pour Doom 3, si ce n'est qu'il faut une machine un poil plus puissante pour en profiter.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~Cooker/19751.html</link>
<read>1</read>
<title>Firefox cache mal son jeu</title>
<author>null@linuxfr.org (Cooker)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~Cooker/19751.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 18:31:42 +0200</pubDate>
<description>Vous connaissez probablement ce logiciel que tout geek &lt;i&gt; la mode&lt;/i&gt; se doit d'voquer dans toute discussion technique (ou non d'ailleurs), ce truc dont tout le monde parle en bien tellement il est vachement plus mieux qu'aucun autre truc n'a jamais t, qui surfe sur le web comme Patrick Swayze sur les vagues de 10 mtres, et qui d'office vous colle une tiquette de &lt;i&gt;master of the known universe&lt;/i&gt; auprs des incultes windowsiens qui ne savent mme pas qu'Internet Explorer n'est pas Internet.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Oui, vous savez, ce logiciel libre avec le logo qu'on n'a pas le droit de rutiliser et qui a suffisamment de fric  gaspiller pour s'offrir le luxe d'une publicit double page dans le plus grand quotidien tats-Unien.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Allez quoi, cherchez un peu ! Vous ne voyez toujours pas ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bon, je vous aide un peu : je parle du logiciel libre issu du code de feu Netscape, puis Mozilla, et qui &lt;span style=&quot;text-decoration: line-through&quot;&gt;vous&lt;/span&gt;nous offre un condens de pas mal de fonctionnalits trs pratiques, comme la navigation par onglet, le blocage de pop-up, etc. J'ai nomm : Mozilla Firefox.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
H bien malgr tous ses avantages, et le fait que je l'utilise exclusivement depuis les premires heures (alors mme qu'il tait encore en version 0.4 sous un autre nom dj oubli : phnix, sans oublier le temporaire Firebird), je commence  ne plus supporter certains de ses comportements, voire de ses bogues.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Dans la liste des critiques, on trouve tout d'abord l'incroyable latence  l'utilisation, des menus trs lents  s'ouvrir, une interface pas ractive pour un sou, un gestionnaire de marque page qui rend l'me ds qu'on dplace un dossier dans un bookmarks.html un peu charg, une trs mauvaise intgration dans l'environnement (des boutons inverss, des contrles/widgets diffrents, un comportement et une raction aux clics diffrents, des couleurs de polices de barre de titre immuables, etc.), mais surtout, une trs trs mauvaise gestion du cache, et cela depuis de nombreuses annes !&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Par exemple, faire un  page prcdente  ne va pas du tout chercher dans le cache du navigateur pour rafficher immdiatement les donnes prcdentes, mais va de nouveau sur l'url prcdente et retlcharge toutes les donnes, avec le temps de latence qui va avec. Et puis sympa quand la page a chang entre-temps (genre la page d'accueil linuxfr et la bote  astuce) ! Encore plus sympa de gaspiller sa bande passante  tout retlcharger. Encore plus gnial de perdre tout son texte entr dans des formulaires (petite modration : 1 fois sur 3, on ne sait pas pourquoi, il arrive  rcuprer les donnes saisies).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bref, a pue... Surtout quand la concurrence propritaire fait beaucoup mieux depuis l'aube prhistorique de l'Internet dmocratis !&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Et encore, je n'ai mme pas encore os voquer le fait que ce logiciel bouffe la mmoire comme un Tyrannosaure devait dvorer des chicken dips, et que plus il a de fentre ou d'onglets ouvertes, et plus l'interface rame, et mme qu'arriv  un certain point de charge, il se ferme... tout seul, sans prvenir, adieu le surf, adieu les photos de cul, les sites de dissador prcieusement conservs dans des onglets...  Hop, je disparais ! .&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Ah ouais, j'oubliais aussi ce truc qui m'eau rit pile : ds qu'on recharge un onglet ou ouvre un nouvel onglet, tous les autres onglets et toutes les autres fentres de navigation sont bloques : impossible de surfer tant que la page n'a pas fini de se charger, sympa quand c'est un javascript de merde qui fait tout planter et qui oblige  tuer le processus : adieu les pages archives...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Le pire, c'est que ce logiciel, malgr ses dfauts, tourne beaucoup mieux sous Windows que sous Linux !  vue de nil, je dirais qu'il y est au moins 3 fois plus rapide et 10 fois plus puissant, et qu'en plus il n'y bande pas mou.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~BruceLeNain/19750.html</link>
<read>1</read>
<guid>http://linuxfr.org/~BruceLeNain/19750.html</guid>
<author>null@linuxfr.org (BruceLe Nain)</author>
<title>&quot;Migrez vers GNU/Linux si c'est pas dj fait !&quot;</title>
<description>C'est le titre d'un article sur Indymedia, assez convainquant pour passer  linux, plus spcifiquement Ubuntu.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bon il est vrai qu'elle transpire le troll... :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Vieille de seulement un an, la distribution Linux Ubuntu et ses drives (Kubuntu et Edubuntu *) est devenue la plus largement utilise dans lemonde entier, dpassant de trs loin ses rivales, en nombre d'utilisateurs. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- plus stable et fiable que window$ ! Et videmment si vous installez Ubuntu avec le disque d'installation sur disque dur, les performances de votre machine seront largement suprieures  celles sous le systme de l'diteur de Redmond&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
...et la masturbation distributive :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- Qu'est-ce qui explique ce succs ? [...] elle est l'adaptation de la clbre distribution Debian, connue pour sa haute qualit et sa rigueur en matire de respect de l'esprit du logiciel libre. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- Unbuntu utilise le clbre systme de paquetage de Debian : &quot;APT&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 17:45:28 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~MiLo/19749.html</link>
<read>1</read>
<title>OOO 2.0 : Ca y est</title>
<author>null@linuxfr.org (Laurent)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~MiLo/19749.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 14:46:04 +0200</pubDate>
<description>enfin disponible dans toutes les bonnes boulangeries, qui veut goter  ??:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://openoffice.mirrors.pair.com/ftp/stable/2.0.0/&quot;&gt;http://openoffice.mirrors.pair.com/ftp/stable/2.0.0/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~artefact/19748.html</link>
<read>1</read>
<title>FAI et Fedora/Red Hat</title>
<author>null@linuxfr.org (artefact)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~artefact/19748.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 14:34:49 +0200</pubDate>
<description>Bonjour,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dans le post &lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/~Floyd/17080.html,&quot;&gt;http://linuxfr.org/~Floyd/17080.html,&lt;/a&gt; une personne parlait de modifier FAI pour l'utiliser avec Fedora.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Qu'en est-il ? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Connaissez-vous d'autres solutions quivalentes ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~patrick_g/19747.html</link>
<read>1</read>
<title>Bataille pour le contrle du net</title>
<author>null@linuxfr.org (patrick_g)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~patrick_g/19747.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 12:29:06 +0200</pubDate>
<description>La controverse est partie de la proposition de crer un nouveau TLD (Top Level Domain) pour les sites pornographiques. Ces derniers auraient ainsi un suffixe en .xxx ce qui permettrait un filtrage plus efficace. Pour avoir un rsum des problmes soulevs par cette approche voir le journal d'Olivier Guerrier [1].&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ce qui est plus intressant et significatif c'est la pousse de fivre qui a t gnre par la question du contrle effectif de l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) qui en gros gre les base de donnes des domaines du Web.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cet organisme est chapeaut par le gouvernement amricain et les autres pays acceptent de moins en moins cette mainmise. Il est donc propos qu'une agence de l'ONU prenne en charge l'ICANN et que l'Internet soit ainsi vraiment indpendant et international.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Devant cette &quot;menace&quot; un snateur tasunien (Norm Coleman &amp;#8211; Rpublicain) vient de dposer une rsolution de soutien  la maison blanche pour &quot;protger l'internet d'une menace de prise de contrle par l'ONU&quot;(voir [2]). Il ajoute, dans une grande envole lyrique, que si &quot; Si nous chouons  rpondre convenablement, nous risquons de perdre la libert d'entreprendre favoris [par le Net] et nous sacrifierons l'accs aux informations, la vie prive et la protection de proprit intellectuelle dont nous dpendons tous&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;L'administration Bush craint une prise d'influence des pays dictatoriaux dans la gestion d'Internet et elle voque un risque de censure par la Chine ou la Syrie si la gestion est dlgue  l'ONU : &lt;i&gt; if governance functions were handed to bureaucrats from oppressive nations, the Internet would become an instrument of censorship and political suppression.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La menace de taxes sur le Net ou sur les emails est galement agite si l'autorit est confie  un organisme bureaucratique comme l'ONU.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Toute cette controverse a provoqu une grosse pousse de fivre sur les forums d'OSNews (voir [3] et [4]). On a pu lire des choses assez drles dont voici une petite slection :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- &lt;i&gt; So simply repay the US all the aid they've provided the world since WWI and then set up your own internet.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- If it's working OK, leave it as it is. If not, change it. But simply to claim 1 country shouldn't have full control of it is, er, envy. The US built it, the US rule it&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- When you build something it's yours. The U.S.A. built the internet so we own it&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- Sorry the World Wide Web was actually created by a Brit, so could you please leave the web please, thank you.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- the Internet was invented in America (ARPANET).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- A french designed the first packet communications network (&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Pouzin)&quot;&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Pouzin)&lt;/a&gt; so Internet is NOT a US creation.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- Regardless of the rights or wrongs of this individual case, the way the US is acting here _should_ give you americans some hint as to why you are disliked so much internationally. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- This demonstrates why the rest of the world is just screwed up. Sit back and watch the US build a great vehicle of freedom and then demand to control it.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Build your own internet. Noone's stopping you and hey, the specs are even free.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
- If you want control of the Internet so badly, why don't you come over here and take it?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Didn't think so. Pansies.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
You're never, EVER going to get &quot;control&quot; of the Internet so long as the USA is standing, so keep posting your tired drivel about how &quot;bush bad, america sucks&quot; all you want.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;etc etc etc&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
[1] Journal sur la cration des sites en .xxx :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/~guerrier/19141.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/~guerrier/19141.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
[2] Article de Zdnet sur la rsolution Coleman :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;a href=&quot;http://www.zdnet.co.uk/print/?TYPE=story&amp;amp;AT=39231613-39020369t-10000023c&quot;&gt;http://www.zdnet.co.uk/print/?TYPE=story&amp;amp;AT=39231613-390(...)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
[3] Premier thread sur Osnews (avec 227 commentaires) :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;a href=&quot;http://www.osnews.com/story.php?news_id=12046&quot;&gt;http://www.osnews.com/story.php?news_id=12046&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
[4] Second thread sur OSNews (avec 448 commentaires) :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~hteamspy/19746.html</link>
<read>1</read>
<title>Qui veut un hbergement qratuit !</title>
<author>null@linuxfr.org (NicolasAlpi)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~hteamspy/19746.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 10:15:48 +0200</pubDate>
<description>Bonjour  tous,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En passant sur un blog j'ai vu cette offre,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://commander.1and1.fr/xml/order;jsessionid=4ACF0DCFA4F5675038B865DD62DD69B0.TC10a?k_id=7327799&quot;&gt;http://commander.1and1.fr/xml/order;jsessionid=4ACF0DCFA4F56(...)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;un hbergement .info + 2 Go + 500 Mail + 10 Bases Mysql gratuit pendant 3 ans ....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je me suis inscrit, on ne risque rien.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si a peut tre utile  quelqu'un.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Attention, il faut avoir un numro de tlphone franais pour pouvoir s'inscrire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~patrick_g/19745.html</link>
<read>1</read>
<title>Quadri-CPU chez la pomme</title>
<author>null@linuxfr.org (patrick_g)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~patrick_g/19745.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 09:03:38 +0200</pubDate>
<description>Les nouveaux powerMacs sont l !&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Avant le passage aux puces Intel voici l'un des derniers updates de la gamme pro : le haut de gamme passe au bi G5 dual-core 2.5 Ghz.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On dira ce qu'on voudra mais un &lt;i&gt;quadri processeur&lt;/i&gt; 64 bits cadenc a 2.5 Ghz avec un bus a 1.25 Ghz &lt;i&gt;par processeur&lt;/i&gt; qui accepte jusqu'a 16 Go de RAM a fait rver.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS : les Powerbooks aussi sont modifis mais restent au G4.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.apple.com/powermac/dualcore.html&quot;&gt;http://www.apple.com/powermac/dualcore.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.apple.com/powermac/specs.html&quot;&gt;http://www.apple.com/powermac/specs.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~Goon/19744.html</link>
<read>1</read>
<title>Logo Debian dans Les noces funbres de Tim Burton ?</title>
<author>null@linuxfr.org (Goon)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~Goon/19744.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 00:18:58 +0200</pubDate>
<description>Je reviens de voir Les noces funbres de Tim Burton, excellent film. Je suis persuad qu'un des personnages a le logo Debian sur son crne. On le voit pour la premire fois lorsque le hros arrive dans le bar. Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que je dlire pas ? Je pense  la grosse blague de geek, ces films en 3D tant maintenant raliss sous Linux. Alors, Debian goes to Hollywood ?</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~farvardin/19743.html</link>
<read>1</read>
<guid>http://linuxfr.org/~farvardin/19743.html</guid>
<author>null@linuxfr.org (farvardin)</author>
<title>Un gestionnaire de fentres par mois... Fluxbox</title>
<description>Cher journal,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;cela fait bien un mois maintenant que je n'ai pas prsent un nouveau gestionnaire de fentre, brisant ainsi ma promesse solennelle d'en tester un nouveau chaque semaine. Je sais que je ne suis pas l pour raconter ma vie (quoique... tu es quand mme un journal intime lu par des millions de personnes cher journal alors bon...), ni pour t'utiliser comme cahier de dolances, mais j'ai eu pas mal de travail encore, si bien que j'ai laiss mon KDE tourner et tourner sans prendre la peine un lundi matin de le changer. Et oui, KDE c'est bien et cela se mange sans fin, alors nulle raison d'aller voir ailleurs. Pourtant il y a tant de gestionnaires de fentres qui n'attendre que d'tre tests... oui je sais, j'arrte mon char et je prsente maintenant fluxbox...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;C'est toute une institution ce gestionnaire. Tout le monde l'aime (je pense), ou tout du moins beaucoup de monde le respecte. Il a tout pour plaire : ergonomie, look, communaut active et prsente. Il a normment d'atout, malgr son dpouillement apparent.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je ne vais pas faire un test en long en large et en travers, il y a assez de site pour cela. Je vais plutt donner mes impressions  chaud sur fluxbox :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
en environnement de travail quotidien, c'est pas mal, mais  mon avis c'est plutt destin &quot;aux linuxiens&quot; et pas  monsieur tout le monde. J'ai utilis assez longtemps fluxbox tout en l'apprciant, mais je trouve que l'on sent un peu un vide du fait qu'il n'y ait pas d'icnes sur le bureau (nativement, et facilement adaptables j'entends), et de barre des tches consquente (oui je sais c'est moi qui critiquait aujourd'hui en commentaire d'un autre journal le fait que le bureau KDE prenne autant d'espace cran). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Le menu est simple  configurer (je le sais, j'utilise fluxbox en gestionnaire principal sur mon live-cd), mais pour le coup lorsque je suis sous fluxbox je lance tous mes programmes depuis la ligne de commande.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Par contre je le trouve un peu lent. Je sais, il est cens tre ultra rapide car ultra minimal, mais l'affichage est un peu poussif. Rien que de redmarrer la config c'est long. Si on lance fluxbox depuis un autre serveur, via ssh, c'est encore pire. Icewm, WindowMaker ou E16 / E17 sont beaucoup plus ractifs  ce niveau.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Autre remarque : apparemment lorsque l'on fait un clic milieu sur le bureau, pour voir les fentres ouvertes il faut aller dans chaque menu de chaque bureau virtuel, ce qui est moins rapide que de tout avoir d'un seul coup d'oeil (comme sous kde)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Mais  l'exception de cela, tout est parfait. J'en vient encore  l'apparence, les configurations possibles sont trs riches avec peu de moyen, le systme est robuste (il n'a jamais plant chez moi) et on peut paramtrer beaucoup de choses (raccourcis clavier, transparence (rendant le tout un peu moins ractif encore, mais le rsultat est superbe), menu etc.)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Le paramtrage par dfaut quoi qu'il en soit ne troublera pas trop un habitu de KDE ou windowmaker.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Une fonction que j'aime beaucoup, c'est de pouvoir regrouper avec le bouton de souris du milieu des fentres dans des onglets (qui ont maintenant disparus dans l'apparence), permettant de classer automatiquement ou pas ses applications favorites.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
C'est un gestionnaire de fentre auquel on revient souvent, car il possde beaucoup de qualits intressantes. En tout cas je continuerai encore et toujours  l'utiliser.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 * &lt;a href=&quot;http://www.fluxbox.org/&quot;&gt;http://www.fluxbox.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 19 Oct 2005 22:51:02 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~notbugme/19742.html</link>
<read>1</read>
<title>100 000 000</title>
<author>null@linuxfr.org (Sentaugulo)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~notbugme/19742.html</guid>
<pubDate>Wed, 19 Oct 2005 19:33:32 +0200</pubDate>
<description>Joli chiffre rond, pas vrai ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
</item>
<item>
<link>http://linuxfr.org/~DocteurCosmos/19741.html</link>
<read>1</read>
<title>Cbles sous-marins et rpteurs</title>
<author>null@linuxfr.org (DocteurCosmos)</author>
<guid>http://linuxfr.org/~DocteurCosmos/19741.html</guid>
<pubDate>Wed, 19 Oct 2005 19:13:05 +0200</pubDate>
<description>Cher journal,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je me creuse le mninges et chauffe google  la fois pour comprendre et pour trouver des informations et/ou de la documentation sur la pose des cbles sous-marins qui permettent  l'humanit d'tre &lt;i&gt;on line&lt;/i&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Est-ce que ces fameux cbles baignent  4000 mtres de fond ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le cas chant, comment fait-on pour les entretenir et/ou poser des rpteurs (tous les 50  80 km j'ai cru comprendre...) ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Comment ces rpteurs sont-ils aliments ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bref, ce monde mystrieux des liaisons physiques intercontinentales est un sujet me fascine actuellement...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Y a-t-il quelqu'un parmi l'auguste assemble des linuxfriens pour clairer ma lanterne dans les abysses du savoir ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;NB 1 : j'ai pas mis ce post en forum car, l'exprience aidant, je me rends compte que les me gnreuses en rponse s'y font rares...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;NB 2 : sans m'impressionner par un trop grand nombre de considrations physiques, que je ne suis pas  mme de comprendre, quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi le premier cble transatlantique de tlgraphie n'avait pas de rpteurs ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
</item>
