HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 24 Oct 2005 18:23:52 GMT
Server: Apache/1.3.33 (Debian GNU/Linux) mod_gzip/1.3.26.1a PHP/4.3.10-16 mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7e
Vary: Accept-Encoding
Last-Modified: Mon, 24 Oct 2005 18:15:42 GMT
ETag: "efc7e-9643-435d24ce"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 38467
Content-Type: application/rss+xml

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Journaux</title>
    <link>http://linuxfr.org/journal/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>10</ttl>
    		


    <item>
      <title>Mes prgrinations aux RALL 2005</title>
      <author>null@linuxfr.org (IgorGenibel)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 19:00:44 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~Riverwind/19780.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~Riverwind/19780.html</guid>
      <description>Voil, il me semblait pertinent de poster un journal pour montrer un peu les dessous des RALL 2005 (Rencontres Africaines des Logiciels Libres), o j'ai particip en tant que formateur dans l'atelier concernant le travail collaboratif.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Il s'agit de la section RALL de mon blog o je me suis efforc d'crire un billet par jour. Donc lisez le chronologiquement pour une meilleure comprhension.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
L'adresse est: &lt;a href=&quot;http://genibel.org/blog/index.php/Rall&quot;&gt;http://genibel.org/blog/index.php/Rall&lt;/a&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Y a t-il des Belges dans l'assistance ?</title>
      <author>null@linuxfr.org (pirouette_07)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 18:39:58 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~pirouette_07/19779.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~pirouette_07/19779.html</guid>
      <description>Bonsoir,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
On me propose du travail  Bruxelles pour 30k/an&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je crois savoir que Bruxelles est une ville trs chre et o il est trs difficile de se loger.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Quelqu'un pourrait-il me faire part de son exprience (si possible Bruxelloise) en terme de niveau vie et de facilit  se loger ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
En me basant sur les charges franaises, si je retire 20%  30k il reste 24k/an soit 2000/mois&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Est-ce correcte pour vivre  Bruxelles ou bien cela reprsente t-il la mme chose que de vouloir vivre en plein Paris avec 2000 ? (ce qui semble assez dlicat, voire impossible)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Tout retour d'exprience, trucs et astuces me seront prcieuses.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Pascal</description>
    </item>
    <item>
      <title>Microsoft se convertit au libre ?</title>
      <author>null@linuxfr.org (phaedra59)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 16:27:47 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~phaedra59/19778.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~phaedra59/19778.html</guid>
      <description>Vous vous rappelez de : &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/~phaedra59/18042.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/~phaedra59/18042.html&lt;/a&gt;   ????&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Avez-vous lu celui-ci ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,50-702802,0.html&quot;&gt;http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,5(...)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Sous le titre &quot;Microsoft se convertit au libre pour s'associer  l'INRIA&quot;, le journaliste indique que MS devra placer sous licence libre les productions scientifiques faites avec l'INRIA.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Mais sous quelle licence libre ???? Une de celles cres rcemment par MS ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
L'article conclut en se demandant si Microsoft ne commence pas  raliser .... ????</description>
    </item>
    <item>
      <title>pour un bon sommeil...</title>
      <author>null@linuxfr.org (SylvainPicard)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 15:17:25 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~gaston1024/19777.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~gaston1024/19777.html</guid>
      <description>...vaut il mieux o'reilly synthtique ? (&lt;a href=&quot;http://www.oreilly.fr/couvertures/2841772772.png&quot;&gt;http://www.oreilly.fr/couvertures/2841772772.png&lt;/a&gt; )&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ou un bon vieil o'reilly en plume (&lt;a href=&quot;http://www.oreilly.fr/couvertures/2841771040.png&quot;&gt;http://www.oreilly.fr/couvertures/2841771040.png&lt;/a&gt; )</description>
    </item>
    <item>
      <title>Minix 3 vient de sortir.</title>
      <author>null@linuxfr.org (GuillaumeKnispel)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 14:51:39 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~xilun666/19776.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~xilun666/19776.html</guid>
      <description>Minix, le fameux OS de Tanenbaum, vient de sortir dans sa version 3. Notez qu'il ne vise pas vraiment les systmes les plus rcents actuellement (limitations  128GB de HD, 4GB de RAM, peu de cartes rseaux supportes) mais est plutt destin aux vieux PC  partir de 16 MB de RAM et  l'ducation via l'tude de son code source. Il vise  terme le march embarqu, il faudra pour cela que ses ports vers de multiples plateformes aboutisse (aujourd'hui les ports ARM7 et PowerPC sont en cours).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Un Live CD est disponible, et l'installation est possible  partir du mme CD.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
La plupart des sources sont disponibles sur le CD aprs avoir boot dessus, le reste sur le site dans la section Software.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Une grosse partie des couches systme peut aussi tre lue online : &lt;a href=&quot;http://www.minix3.org/doc/AppendixB.html&quot;&gt;http://www.minix3.org/doc/AppendixB.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 noter que la partie en kernel space du noyau ne fait que 3800 lignes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Le site : &lt;a href=&quot;http://www.minix3.org/&quot;&gt;http://www.minix3.org/&lt;/a&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>MySQL 5.0 is OUT</title>
      <author>null@linuxfr.org (Pooly)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 14:00:57 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~pooly/19775.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~pooly/19775.html</guid>
      <description>MySQL 5.0 est sortie...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mysql.com/&quot;&gt;http://www.mysql.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Tout le programme est dj dtaill ici :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/2005/09/29/19635.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/2005/09/29/19635.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
la version 5.0.15 est donc passe en mode &quot;production&quot;.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Lea-linux est un wiki ?</title>
      <author>null@linuxfr.org (liberforce)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 12:01:25 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~liberf0rce/19774.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~liberf0rce/19774.html</guid>
      <description>Je suis encore  la ramasse ou la-linux est devenu un wiki ? a fait combien de temps ? J'ai pas vu de journal l dessus... En tout cas c'est une bonne nouvelle, j'avais voulu contribuer au dbut, mais c'tait vraiment trop complexe, et j'avais fini par poster mon tutoriel sur ma page perso, alors que je l'avais crit au format utilis par la... Une bonne nouvelle pour le libre francophone en tout cas !</description>
    </item>
    <item>
      <title>Outils de dessins techniques/scientifiques vectoriels</title>
      <author>null@linuxfr.org (dco)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 08:47:53 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~dco/19773.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~dco/19773.html</guid>
      <description>Salut  tous,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Comme beaucoup de gens qui ont des rapports techniques ou scientifiques  faire, le couple Latex+figures Postscript (ou PDF) s'impose trs souvent.  Concernant les outils de dessins vectoriels &quot;orients&quot; science, le choix est vite fait :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - xfig : trs efficace pour des petits dessins rapides (export latex ou eps)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - Inkscape/skencil  : on peut crer de superbes figures mais c'est dj plus compliqu&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - Dia  : pas bcp utilis mais c'est principalement pour les schmas&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Le problme avec le Postscript par rapport au SVG est qu'il n'y a pas de gradient pour le remplissage ( la rigueur je m'en fous) mais surtout pas de transparence.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
D'o ma premire question : existe-il un outil  permettant de convertir un SVG (avec transp) en EPS en transformant les zones de transparences en cellules d'une certaine couleur (un peu  la manire de l'aplatissement de GIMP) ? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
L'export SVG-&amp;gt;EPS d'Inkscape est ridicule pour a.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Concernant les outils trs orients science, on trouve:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - gnuplot pour le trac de graphes&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - MetaPost ou Asymptote : pour les des dessisns mathmatiques prcis.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
QuestionBis : connaissez-vous un  outil similaire  Asymptote ou metapost avec comme support de base le SVG  (donc transparence) ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
a+</description>
    </item>
    <item>
      <title>Greasemonkey - mj du script papa.user.js - v0.5</title>
      <author>null@linuxfr.org (B r u n o)</author>
      <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 00:23:39 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~pacifiko/19772.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~pacifiko/19772.html</guid>
      <description>Bon, puisqu' ma prcdente annonce de mj [&lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/~pacifiko/19588.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/~pacifiko/19588.html&lt;/a&gt;] il y avait l'air d'y avoir 2 ou 3 personnes qui utilisent mon script GreaseMonkey pour LinuxFr,  je me permets encore un journal &lt;em&gt;priv&lt;/em&gt; pour leur faire part d'une autre mise--jour : L'ajout d'un lien &quot;Troll&quot; sur chaque commentaire. Activer ce lien permet de cacher le commentaire courant (similaire  un clic sur [-]) mais surtout cela cache les rponses  ce commentaire.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Note 1 : Une fois le lien activ et les sous-commentaires cachs, il n'est pas possible de les re-afficher,  moins de re-charger la page.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Note 2 : Le lien &quot;troll&quot; n'est pas plac sur les commentaires racines... Ils n'ont pas la mme structure que les sous-commentaires, je penserai  chercher &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
un contournement une prochaine fois. De toute faon il est rare qu'un commentaire racine soit totalement inintressant.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Liens :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - Le script mj - v0.5 [&lt;a href=&quot;http://arliguy.net/papa.user.js&quot;&gt;http://arliguy.net/papa.user.js&lt;/a&gt;].&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - L'extension GreaseMonkey -  [&lt;a href=&quot;http://greasemonkey.mozdev.org&quot;&gt;http://greasemonkey.mozdev.org&lt;/a&gt;].</description>
    </item>
    <item>
      <title>Messages privs sur linuxfr ??</title>
      <author>null@linuxfr.org (pirouette_07)</author>
      <pubDate>Sun, 23 Oct 2005 20:20:40 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~pirouette_07/19771.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~pirouette_07/19771.html</guid>
      <description>Bonjour,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Comment fait-on pour consulter sa boite perso sur linuxfr pour voir les anciens messages perso recus ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
je rve ou ce n'est pas possible ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Pascal</description>
    </item>
    <item>
      <title>Proprit intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie trs novatrice ?</title>
      <author>null@linuxfr.org (Ontologia)</author>
      <pubDate>Sun, 23 Oct 2005 18:11:48 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~Montaigne/19770.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~Montaigne/19770.html</guid>
      <description>Le libre ne concerne pas des problmatiques techniques mais une problmatique de proprit intellectuelle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
La problmatique est la suivante : Les auteurs d'une technologie logicielle novatrice ayant investi dans la mise au point de celle-ci peuvent-il se permettre sans risque de verser leur technologie dans le libre sans que celle-ci soit vol et peut-tre brvet aux Etats-unis et au Japon par un acteur priv ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Elle traverse de nombreuses autres problmatiques comme la gratuit du libre, la proprit intellectuelle, etc...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
En effet, lorsque l'on regarde la plupart des produits phares du libre, on se rend compte que bien qu'ils constituent d'excellents logiciels dans leur domaines, parfois les meilleurs, ils ne se contentent souvent que d'appliquer des thories, des principes technologique assez anciens, publis, diffuss.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je parle de concept d'avantage technologique lorsque celle-ci apporte des avantages substantiels sur les produits concurrent.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Dans l'aviation des annes 50, la matrise du moteur  raction tait pour un avioneur un avantage technologique qui permettaient de faire la diffrence, indpendamment de la qualit des produits ou de l'adaptabilit de la concurrence.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Citons quelques exemples connus dans notre domaine&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; L'architecture du noyau Linux est fiable, efficace, prouv et adaptables  diffrents besoin etc.. Le noyau Linux n'en est pas moins (mis  part quelques dtails)  d'une technologie classique. Il reprend le principe de noyau monolithique, avec quelques choix technologiques intressant (VM, gestion des thread) mais rien de vraiment novateur. Hurd ou d'autres architectures sont l pour en tmoigner.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Aucun acteur priv n'a  intrt  &quot;pomper&quot; sur les technologies appliques dans ce noyau en ce qu'elles ne permettent pas d'avoir en elle mme un avantage certain sur la concurrence.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
L'avantage certain de Linux sur sa concurrence est sa fiabilit, son dynamisme, etc...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; X, qui fut un bijou de technologie en son temps est  peu prs dpass mme si ses avantages rseaux sont toujours l. GDI et Quartz n'ont pas grand chose  lui envier.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Il ne constitue pas un avantage concurrentiel, et ce sont les technologies propritaire (celle d'apple en l'occurence) qui sont les plus avances.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;li&gt;KDE et Gnome n'ont pas grand chose de vritablement nouveaux par rapport  leur concurrent si ce n'est leur dynamisme, la dfinition de leur charte d'usage dfinie par les utilisateurs qui me fait penser que je trouve KDE plus conviviale que windows XP. Pas tapper, c'est mon avis  moi, les gots et les couleurs...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
DBUS et Corba sont des technologies non rvolutionnaire&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; Apache n'apporte pas de technologies vritablement majeur, mme si cela reste un des (le ?) meilleurs logiciel de services web.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; GCC est un excellent compilateur mais beaucoup de ses concurrents sont plus avancs que lui&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;etc...&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Fort de ces exemples, on peut se poser cette drangeante question, car &lt;i&gt;in fine&lt;/i&gt;, la recherche Europenne met au point des concepts des technologies nouvelles qui vont servir  engraisser les actionnaires de Microsoft alors mme que ce sont nous les contribuables qui payons ces recherches et qu'elles sont censs nous assurer nos emplois futurs, chez nous. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Il y a 60 ans, les amricains, au sortir de la guerre ont eu le gnie de comprendre que  l'industrie n'tait plus ce qui rendait une conomie leader, mais que la proprit intellectuelle en tait la pierre angulaire.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Les Europens, pour caricaturer ont une conomie plus ports sur la production de bien cher et de qualit et les amricains une conomie shumpeterienne vendant de la proprit intellectuelle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Ce qui explique peut tre aussi en partie la tenue de leur conomie malgr les forts dficits commerciaux, bancaires et budgtaires.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bref, je digresse et largie ma problmatique, mais je pense qu'il est absolument fondamental de rflchir  comment protger notre proprits intellectuelle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Car qu'est-ce qui empche une grosse socit priv amricaine de breveter des technologies conues en Europe, dposes en libre, par des chercheurs (par exemple) ou par une PME europenne puis de leur interdir d'utiliser cette technologie, et en mme temps d'en tirer de juteux bnfices ?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Firefox baisse, Internet Explorer remonte</title>
      <author>null@linuxfr.org (Cooker)</author>
      <pubDate>Sun, 23 Oct 2005 17:41:33 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~Cooker/19769.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~Cooker/19769.html</guid>
      <description>Aprs un pic d'utilisation de 21 % de parts de march en mai 2005, le nombre d'utilisateurs de Firefox n'a depuis cess de dcrotre pour tomber aux alentours de 18,8 % en octobre 2005. De mme en ce qui concerne Mozilla.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Aussi tonnant que cela puisse paratre, il semblerait que ce soit Internet Explorer 6 qui ai bnfici de cette dsaffection des utilisateurs pour Firefox, en effet, son taux d'utilisation est remont de 64,8 % en mai 2005 (son plus bas tant de 63,5 % en avril 2005)  68,9 % en octobre 2005 (avec un plus haut  69,8% en septembre 2005).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
La tendance est donc trs nettement  la stagnation, voire  la baisse (de 3 points tout de mme + 1,6 points venant de Mozilla) pour Firefox, et il semblerait qu'un nombre consquent d'utilisateurs ayant test le navigateur alternatif dont tout le monde parle soient retourns ensuite en terrain connu sous Internet Explorer (qui enregistre donc une hausse de 5 points, soit sensiblement l'quivalent de la baisse Firefox+Mozilla).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
On note galement que la publicit dans le New-York Times, parue le 16 dcembre 2004, n'aura eu pour ainsi dire qu'un effet extrmement limit, au mieux, elle aura fait gagner 1 point de parts de march en se rfrant aux stats du mois d'octobre, et en faisant une projection tenant compte de la tendance  la baisse, le bilan 1 an aprs serait  nul .&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Pourtant, on ne peut pas dire que le site w3schools ait jamais eu tendance  dfavoriser Firefox, bien au contraire, ses chiffres ayant toujours sembl un brin optimistes, surtout en comparaison de ceux d'autres organismes de statistiques du net, qui pour certains n'attribuent que 8% de parts de march  Firefox. Mme Xiti n'accorde qu'un bon 15% d'utilisation en Europe.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot;&gt;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2005/September/browser.php&quot;&gt;http://www.thecounter.com/stats/2005/September/browser.php&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement10.asp&quot;&gt;http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement10.asp&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement11.asp&quot;&gt;http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement11.asp&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Un prcdent journal dans lequel je pointais les points faibles que le logiciel Firefox se traine depuis des annes : &lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/~Cooker/19751.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/~Cooker/19751.html&lt;/a&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Audio confrence, quels ont les outils existants ?</title>
      <author>null@linuxfr.org (beleys)</author>
      <pubDate>Sun, 23 Oct 2005 11:48:25 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~Beleys/19768.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~Beleys/19768.html</guid>
      <description>Bonjour &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
J'ai fait quelques recherches car je suis  la recherche d'un logiciel me permettant de faire de la visio-confrence dans le cadre d'un enseignement  distance. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Les caractristiques que je recherche sont simples :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - (visio/audio)-confrence (mais surtout le son, la vido peut tre remplac&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
par un avatar)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 - Veritable gestion de la confrence : le streaming (audio/video) n'est pas libre mais soumis au dsidratas de l'administrateur de la&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
confrence. (Pour faire simple, l'enseignement donne et reprend la&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
parole a qui et quand il le souhaite)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Pour le moment, j'ai trouv plusieurs environnement qui conviennent pour faire de la visio-confrence sans vriitable gestion (gnomemeeting, l'environnement VRVS, speak-freely (projet mort), ... ).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
J'aurais donc voulu savoir si vous connnaissez un tel logiciel ou si&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
mes recherches resterons vaines. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Dans un autre contexte, serait il plus simple de mettre au point un plugin pour une solution existante (je pense au couple gnomemeeting + openmcu) ou de reprendre un outil simple en se basant sur le protocole  sip-communicator.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://sip-communicator.org/&quot;&gt;http://sip-communicator.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://speak-freely.sourceforge.net/&quot;&gt;http://speak-freely.sourceforge.net/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.gnomemeeting.org/&quot;&gt;http://www.gnomemeeting.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.vrvs.org&quot;&gt;http://www.vrvs.org&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Merci de votre aide&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Marc</description>
    </item>
    <item>
      <title>KBFX quand tu nous tiens !</title>
      <author>null@linuxfr.org (Fluke)</author>
      <pubDate>Sat, 22 Oct 2005 16:54:24 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~fluke/19767.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~fluke/19767.html</guid>
      <description>bon a doit pas tre trs mchant, alors je ne pense pas que vous allez galrer pour me filer un petit coup de pouce. J'en ai raz le bol de mon bouton K sur mon KDE, alors je me suis install KFBX, bon j'ajoute le bouton sur ma barre, et l c'est le drame...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
j'ai beau essay, j'ai toujours pas compris comment on fait pour ajouter de nouveau bouton ? Bon j'ai copi mes images dans mon ~/.kbfx/menu/ mais il m'affiche pas les boutons.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Est-ce des mes charitables pourraient clair ma lanterne ?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Je n'en dis pas plus...</title>
      <author>null@linuxfr.org (pirouette_07)</author>
      <pubDate>Sat, 22 Oct 2005 15:47:45 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~pirouette_07/19766.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~pirouette_07/19766.html</guid>
      <description>Tout est dans les chiffres qui dfilent:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.infocraft.com/projects/firefox_counter/&quot;&gt;http://www.infocraft.com/projects/firefox_counter/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Perso, j'ai de la peine  le croire !&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Pascal</description>
    </item>
    <item>
      <title>Licence Microsoft MSR-SSLA</title>
      <author>null@linuxfr.org (MatthieuMARC)</author>
      <pubDate>Sat, 22 Oct 2005 10:16:58 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~blink38/19765.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~blink38/19765.html</guid>
      <description>&lt;a href=&quot;http://www.conferencexp.net/cxplicense.htm&quot;&gt;http://www.conferencexp.net/cxplicense.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Est-ce que les spcialistes des licences connaissent cette licence, et comment se place cette licence par rapport au monde du libre ?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration</title>
      <author>null@linuxfr.org (MatthieuMARC)</author>
      <pubDate>Sat, 22 Oct 2005 10:00:08 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~blink38/19764.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~blink38/19764.html</guid>
      <description>Tel est le titre d'un article paru sur 01net.com [2]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
En gros, la sortie d'OpenOffice 2.0 amne bon nombre de nouvelles fonctionnalits. On peut citer par exemple l'amlioration de la gestion de Calc qui permet dornavant d'utiliser 65536 lignes, comme Excel.  On peut galement se fliciter du support de l'enregistrement PDF, et d'OpenDocument.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Et le gros avantage est sa gratuit. Gros avantage pour les administrations qui voient leurs budgets informatiques partir en grande partie dans le paiement des licences. Imaginez un peu le cot total des prix des licences au niveau national sachant qu'il y a environ 1.7 millions de fonctionnaires, et qu'on va dire que seulement la moiti ont un PC, soit 800 000 licences. A 40 la licence office, a fait 32 000 000. Bon bien sr maintenant on peut discuter mon calcul. Je ne peux pas mettre ma main  couper sur le nombre de fonctionnaire, j'ai trouv le chiffre dans le document [1]. Ensuite, j'imagine que seul la moiti des agents ont un poste de travail. On peut descendre  40% si vous voulez. Pour le prix de la licence, je me base sur des tarifs ducations, j'imagine que les autres administrations arrivent  ngocier de tel prix. Ensuite, toutes les administrations n'ont pas achets Office dernire version. Donc chiffre discutable oui, mais c'est pour un ordre d'ide.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Donc l'administration voit bien l'intrt qu'elle a de rflchir sur l'utilisation d'OpenOffice. La Gendarmerie a montr l'exemple, les Douanes galement. Le ministre de la justice et l'administration pnitentiaire est en phase de conversion.  Les collectivits locales sont aussi dans le mouvement. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Reste Paris qui semble frileuse. Y va ? Y va pas ? On aimera le commentaire suivant d'un anonyme du ministre de la Culture  :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
En allant dans cette direction, nous ne nous faisons que l&quot;cho du lobbying gouvernemental actuel en faveur de la diffusion des logiciels libres.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Le terme lobbying tant  99,99% ngatif, j'imagine que ce commentaire n'est pas logieux pour les logiciels libres. Regrettons que le journaliste n'ai pas tempr ce propos :-(. Mais bon, quand on voit la prcision suivante du ministre de la Culture : &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Nous travaillons par exemple avec des applications comptables du ministre des Finances (MINEFI) qui imposent des standards Microsoft&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
on se rend compte qu'il restera des difficults, aussi bien technique que idologique (standard Microsoft, a sonne faux!)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Enfin, l'ternel problme de la formation des agents aux nouveaux outils est remis sur la balance. Et oui, pour migrer  OpenOffice, il faut former les fonctionnaires. Mais comme le disait je ne sais plus qui, je ne sais plus dans quel journal, mais je sais que c'tait sur linuxfr, pour migrer  Office12 qui voit son interface modifie fondamentalement,  y'a pas besoin de formation non plus ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;&lt;li&gt; [1] &lt;a href=&quot;http://www.latribune.fr/Dossiers/quinquennat.nsf/DocsWeb/ID3BA1901BB375C2E3C12570130044FBE4?OpenDocument&quot;&gt;http://www.latribune.fr/Dossiers/quinquennat.nsf/DocsWeb/ID3(...)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;[2] &lt;a href=&quot;http://fr.news.yahoo.com/21102005/44/avec-sa-version-2-0-openoffice-arrive-en-force-dans.html&quot;&gt;http://fr.news.yahoo.com/21102005/44/avec-sa-version-2-0-ope(...)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>sur le systme de vote</title>
      <author>null@linuxfr.org (gnapgnap)</author>
      <pubDate>Sat, 22 Oct 2005 09:17:20 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~yeupou/19763.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~yeupou/19763.html</guid>
      <description>(Ceci  n'est  pas suffisamment intressant pour tre valid en dpche  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 mais  simplement pour donner votre avis . Je ne dsire pas  poser une question .)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je crois que je viens de saisir ce qui rend le systme de vote actuel si trange dans son fonctionnement : sa granularit extrme.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Comment peut-on, par exemple, dcrter qu'un message est  inutile , que sa rponse est  utile  et que la rponse  la rponse est  inutile  ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
On ne peut pas comprendre une discussion en n'en voyant qu'un bout. Tolrer cela, c'est aller vers un esprit de pense unique. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je pense que ds lors qu'un message rpond  un autre message class inutile, il devrait tre affect par la situation du prcdent. Et vice versa. Il est patant que certains messages marqus inutiles engendrent pourtant 20 commentaires. S'il y a ncessit de rpondre 20 commentaires, c'est donc que le message avait une pertinence. La seule explication possible pour de telles situations, c'est que certains transforment le  pertinent  et  inutile  en vote de sympathie, d'adhsion.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
On pourrait peut-tre avoir un mcanisme qui fait qu'un vote se rpercute intelligement.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Par exemple, dans une continuit de message&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
  A -&amp;gt; B -&amp;gt; C -&amp;gt; D&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
(B tant une rponse  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
lorsque B reoit un +1, A reoit +0,75. Lorsque C reoit +1, B reoit +0,75 et A reoit +0,5. La mme chose en vote ngatif.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
On peut mme imaginer un lien plus gnralis :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
lorsque X reoit +1, X-1 reoit +1/1+0,25. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
La formule serait X-n = +1/n+0,25.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Par exemple, lorsque C reoit +1, B = +1/1+0,25, A = +1/2+0,25&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Doit on avoir ce mcanisme qui marche dans les deux sens ? A vrai dire, je pense que lorsque le vote est ngatif, cela devrait impacter les messages qui y rpondent (si on considre un message inutile, ses rponses ne devraient pas vraiment tre utiles, puisqu'elles enterinent l'inutile - par contre, a n'implique rien pour les messages qui prcdent), alors que si le vote est positif, cela devrait impacter les messages qui prcdents (si on considre un message utile, on ne peut pas pour autant prsumer que ses rponses le soit tout autant, par contre, on peut considrer que ce qui  men  une rponse utile ne peut-pas tre vraiment inutile.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Ca donne donc X-n = +1/n+0,25 (vote positif) et X+n = -1/n+0,25 (vote ngatif).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Ceci limiterait facilement la confusion entre votes par sympathie et vote d'utilit, ne permettant plus aux utilisateurs de sanctionner un message prcis mais leur demandant de rellement valuer la place d'un message dans une discussion, d'valuer le fil de discussion en un point donn.</description>
    </item>
    <item>
      <title>VMware gratuit</title>
      <author>null@linuxfr.org (PhHusson)</author>
      <pubDate>Fri, 21 Oct 2005 21:33:57 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~phhusson/19762.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~phhusson/19762.html</guid>
      <description>La socit VMware (auteur d'une suite d'outils permettant la virtualisations de x86  partir d'un seul) sort un nouvel outil de sa srie gratuit: VMware player&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Alors videment ne vous attendez pas  avoir VMware Workstation pour rien, mais vous pourez jouer avec une ubuntu dedans par exemple&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bon maintenant je vais prciser.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
VMWare Player possde une interface pure  l'extreme, les seuls rglages possibles sont power off (le dmarrage se fait au chargement du fichier), reboot, changement de la quantit de mmoire alloue et activation/dsactivation des diffrents priphriques possibles et je crois que c'est bien tout.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bon aprs comment on fait?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Et bien c'est simple: vous tlchargez vmware player (sisi j'vs jure) sur &lt;a href=&quot;http://www.vmware.com/products/player/&quot;&gt;http://www.vmware.com/products/player/&lt;/a&gt; , puis vous allez chercher une image VMware dj existante (et oui c'est la condition d'utilisation de VMware Player)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Par exemple il y a de la SuSE, du Novell, de la RedHat et autre&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Sinon petite anecdote, ils proposent un systme de 200Mo comprss qui permet de naviguer sur internet &quot;sans spyware ni virus&quot;, &lt;a href=&quot;http://www.vmware.com/vmtn/vm/browserapp.html&quot;&gt;http://www.vmware.com/vmtn/vm/browserapp.html&lt;/a&gt; , intrigu je charge (et pis c'est le premier que je vois qui ne demande pas  tre enregistr accessoirement), et je vois que c'est bas sur ubuntu, soit je teste.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Dj le boot est pas des plus rapides mais c'est acceptable et on se retrouve avec un firefox.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je regarde les menus, pas grand chose juste firefox gaim bittorrent et un client Terminal Server (qui supporte meme pas le Xdmcp au passage)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bon je lance un terminal j'essaye d'installer vim, ca passe, puis supertux ca passe aussi apres avoir rajouter univers dans le sources.list&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je fais un poweroff, la machine virtuelle s'eteint pas toute seule, tant pis on va dans le menu trouble shooting en haut  droite pour teindre.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Je rallume et bien je me retrouve avec la meme configuration X (j'avais chang la rsolution) et supertux et vim toujours installs.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Un petit df -h pour le passage m'indique qu'une partition de 10Giga est prvu laissant de la marge pour par exemple passer en kubuntu assez complte&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bon videment VMware c'est toujours pas libre mais ca a la mrite de plutot bien marcher (je regrte juste qu'il ne prenne pas en compte le clavier alors qu'il a le focus mais pas la souris mise dans la VM....)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
PS:J'ai toujours l'impression d'oublier quelque chose, mais quoi?</description>
    </item>
    <item>
      <title>10 000 signatures pour lPv6</title>
      <author>null@linuxfr.org (GeorgesDubus)</author>
      <pubDate>Fri, 21 Oct 2005 19:50:26 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~madjar/19761.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~madjar/19761.html</guid>
      <description>Vous avez peut tre suivit l'affaire : le mois dernier, Rani Assaf, directeur technique d'Iliad, dclarait&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&quot;trouvez 10 000 personnes intresses par ce gadget et prtes  payer 1 euros par accs IPv6 par mois (et  moi ;) et je vous le fais,&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Et bah c'est fait ! Depuis quelques jours, la condition des 10 000 personnes prtes  payer 1 est remplie.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Il ne reste plus qu'a voir la raction de Free ...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Site de la ptition : &lt;a href=&quot;http://ipv6pourtous.free.fr/&quot;&gt;http://ipv6pourtous.free.fr/&lt;/a&gt;</description>
    </item>  </channel>
</rss>